현's 블로그

개요

홍콩 유학을 고민하는 사람이라면 이런 생각이 들 수 있다.

“요즘 홍콩에 유학 가도 괜찮을까?”

나는 홍콩에서 학사 15학번으로 학교를 다녔고, 이후 석사와 직장생활까지 하면서 약 7년을 홍콩에서 살았다.

그래서 홍콩이 변해가는 모습을 꽤 가까이에서 지켜봤다고 생각한다.

몇 년 전까지만 해도 홍콩은 자유롭고 국제적인 도시라는 이미지가 강했다.

하지만 홍콩 시위를 계기로 분위기가 크게 바뀌었다.

갑작스러운 경찰 진압이 이어지고, 학생들의 목소리가 점점 눌리기 시작했다.

특히 대학생이었던 나에게는 대학가의 변화가 더욱 크게 느껴졌다.

그렇다면 지금 홍콩은 유학하기 위험한 곳일까?

결론부터 말하면 치안 자체는 여전히 상당히 안전하다.

하지만 과거의 홍콩과 지금의 홍콩은 확실히 다르다.

오늘은 홍콩에서 7년을 살아본 사람의 입장에서 지금 홍콩이 유학하기 어떤 곳인지 이야기해보려고 한다.

홍콩 시위 이후 확실히 달라진 분위기

내가 홍콩에서 학교를 다닐 때만 해도 홍콩은 상당히 자유로운 분위기였다.

중국에 속해 있으면서도 중국 본토와는 다른 독특한 정체성이 있었고, 영국의 영향을 받은 문화와 제도도 강하게 남아 있었다.

특히 대학가는 정치적인 의견을 자유롭게 표현할 수 있는 공간이라는 느낌이 강했다.

그런데 몇 년 전 홍콩 시위가 발생하면서 모든 게 달라졌다.

뉴스에서는 연일 홍콩 시위가 보도됐고, 경찰과 시위대가 충돌하는 모습도 쉽게 볼 수 있었다.

학생들의 목소리가 점점 억눌리기 시작했고, 대학가의 분위기도 빠르게 변했다.

홍콩대 ‘치욕의 기둥’ 철거

개인적으로 가장 상징적으로 느껴졌던 사건 중 하나가 홍콩대학교의 ‘치욕의 기둥(Pillar of Shame)’ 철거였다.

덴마크 예술가 옌스 갈시엇이 만든 조형물로, 1989년 톈안먼 사건 희생자들을 추모하는 의미를 가지고 있었다.

그런데 결국 홍콩대학교에서 철거됐다.

홍콩중문대학교에서도 민주주의 여신상이 철거됐다.

이런 모습을 보면서 홍콩 대학가에서 정치적인 표현을 자유롭게 하는 것이 예전과는 확실히 달라졌다는 생각이 들었다.

국가보안법의 영향

홍콩 국가보안법이 시행된 이후에는 이런 분위기가 더욱 뚜렷해졌다.

학교에서도 국가안보와 관련된 교육이 이루어지고 있고, 학교에 따라 관련 시험이나 교육을 이수해야 하는 경우가 있다.

내가 경험한 시험 자체는 어렵거나 복잡한 시험은 아니었다.

하지만 중요한 건 시험의 난이도가 아니었다.

대학교에서 국가안보에 대한 교육을 받고 이를 이수해야 한다는 것 자체가 과거와는 상당히 달라진 모습이었다.

홍콩에서 오랫동안 생활했던 사람으로서는 중국의 영향력이 사회 곳곳으로 점점 들어오는 것을 느낄 수 있는 계기였다.

홍콩 시민들의 정체성도 복잡해졌다

홍콩에서 오래 살다 보면 홍콩 사람들의 정체성에 대해서도 생각하게 된다.

홍콩은 오랫동안 중국 본토와는 조금 다른 역사와 문화를 가지고 있었다.

광둥어를 사용하고, 영국의 영향을 받았으며, 국제도시로서 독특한 문화를 만들어왔다.

그런 홍콩이 중국과 점점 더 가까워지는 모습을 보면서 홍콩 시민들 역시 여러 가지 복잡한 감정을 느끼지 않을까 싶다.

하지만 현실적으로 홍콩 정부 역시 중국 정부와 협조할 수밖에 없는 분위기로 흘러가고 있다고 느꼈다.

중국 본토 사람들의 유입도 크게 늘었다

생활하면서 체감할 수 있는 변화 중 하나는 중국 본토에서 홍콩으로 들어오는 사람들이 상당히 많아졌다는 것이다.

예전보다 중국 본토 출신 사람들을 훨씬 쉽게 볼 수 있고, 홍콩의 여러 산업과 서비스 분야에서도 본토 출신 인구의 존재감이 커졌다.

개인적으로는 이런 변화가 홍콩의 분위기를 바꾸는 데 상당한 영향을 줬다고 생각한다.

과거 홍콩 특유의 서양 문화와 국제적인 분위기가 강했다면, 지금은 중국 본토와 홍콩이 훨씬 가까워진 느낌이다.

서양 문화의 영향력은 예전보다 약해졌다

예전 홍콩은 정말 국제도시라는 느낌이 강했다.

외국인도 많았고 글로벌 기업도 많았으며, 영국 문화의 흔적도 곳곳에서 느낄 수 있었다.

하지만 홍콩의 정치적 상황이 변하면서 일부 글로벌 기업과 인재들이 싱가포르 등 다른 아시아 도시로 이동하기도 했다.

물론 최근에는 홍콩 정부도 다시 외국 기업과 인재를 유치하려고 상당히 노력하고 있다.

홍콩이 가지고 있던 아시아 금융허브라는 위치를 다시 강화하려는 모습도 보인다.

홍콩은 다시 국제도시가 되려고 노력하는 중

요즘 홍콩을 보면 과거의 국제도시 이미지를 되찾으려고 노력하는 모습이 보인다.

홍콩관광청도 상당히 적극적으로 움직이는 것 같다.

Hong Kong Sevens 같은 국제적인 스포츠 이벤트를 열고, 해외 유명 셀럽들의 공연도 적극적으로 유치하고 있다.

관광객을 다시 끌어들이고 홍콩의 국제적인 이미지를 회복하려는 노력은 확실히 느껴진다.

다만 개인적으로는 한번 먹칠된 홍콩의 명성이 예전처럼 완전히 돌아가는 것은 쉽지 않다고 생각한다.

홍콩이 다시 국제적인 허브가 되려고 노력하는 것은 맞지만, 과거와 완전히 똑같은 홍콩으로 돌아가는 것은 다른 문제라고 본다.

AI 사용도 조금 달라졌다고 한다

AI 이야기도 하나 해보고 싶다.

다만 이 부분은 내가 직접 현재 홍콩에서 사용해보고 확인한 이야기는 아니다.

현재 홍콩에 있는 친구에게 들은 이야기인데, 일부 AI 서비스 이용에 제약이 있어서 친구는 현재 Microsoft Copilot을 주로 사용하고 있다고 한다.

앞으로 정책이 바뀌면서 상황이 달라질 수도 있는 부분이다.

다만 재미있는 건 중국 본토와 달리 구글이나 유튜브 같은 서비스는 여전히 사용할 수 있다는 점이다.

그래서 인터넷 환경까지 중국 본토와 완전히 똑같아졌다고 생각하면 안 된다.

그래도 치안은 상당히 안전하다

그렇다면 가장 중요한 질문이다.

홍콩은 안전한가?

7년 동안 살아본 경험으로 말하면 치안 자체는 상당히 안전한 편이다.

홍콩은 원래도 아시아에서 치안이 좋은 도시 중 하나라고 느꼈고, 지금도 일반적인 유학생활이나 여행을 하면서 강력범죄를 걱정할 정도는 아니다.

특히 시위가 한창이던 시기와 지금은 분위기가 완전히 다르다.

지금 홍콩 거리를 보면 상당히 조용하고 질서가 잡혀 있다.

그래서 과거 뉴스에서 봤던 홍콩의 모습만 보고 **“지금도 위험한 도시 아닐까?”**라고 생각할 필요는 없다고 본다.

하지만 안전과 자유는 다른 문제다

다만 여기서 한 가지는 구분해야 한다.

치안이 안전하다는 것과 사회적으로 자유롭다는 것은 다른 문제다.

지금 홍콩에서 생활하는 것이 위험하다고 생각하지는 않는다.

하지만 정치적인 문제나 사회적인 이슈에 대해서는 예전보다 훨씬 조심스러운 분위기가 있다.

내가 느끼기에 지금의 홍콩을 가장 잘 표현하는 비유는 이렇다.

예전에는 유학 간 아들 마냥 자유롭게 생활했다면, 지금은 귀국해서 엄격한 아버지를 다시 만나 눈치를 살피는 분위기다.

이게 내가 느끼는 지금 홍콩의 변화다.

예전에는 홍콩이 중국에 속해 있으면서도 상당히 자유롭게 움직이는 느낌이 있었다.

그런데 지금은 중국의 영향력이 훨씬 강해졌고, 홍콩 역시 그 영향력에서 자유롭지 못하다는 느낌이 든다.

그래도 홍콩은 아시아 금융허브다

그렇다고 홍콩의 장점이 사라진 것은 아니다.

특히 금융과 비즈니스 분야에서는 여전히 상당히 매력적인 도시라고 생각한다.

홍콩은 중국 자본이 세계로 나가는 통로 역할을 하고 있고, 세계 금융시장과 중국 시장을 연결하는 중요한 역할을 하고 있다.

그래서 금융, 투자, 회계, 컨설팅, 무역 등 상경계열 학생들에게는 여전히 좋은 선택지가 될 수 있다.

특히 광둥어와 중국어를 할 줄 안다면 홍콩에서의 경쟁력은 더 높아진다.

중국 시장을 이해하면서 글로벌 금융환경까지 경험할 수 있다는 점은 홍콩만의 상당한 장점이다.

공대생이라면 싱가포르를 추천

반대로 공대나 IT 분야라면 나는 싱가포르를 조금 더 추천한다.

싱가포르 역시 아시아의 대표적인 국제도시이고 영어 사용 환경도 좋다.

특히 테크 기업과 글로벌 기업의 아시아 거점이라는 측면에서는 싱가포르가 더 매력적이라고 생각한다.

물론 홍콩에도 IT 기업은 많지만, 내가 유학지를 선택한다면 전공에 따라 이렇게 나눌 것 같다.

전공 및 목표	개인적인 추천
금융·투자	홍콩
회계·컨설팅	홍콩
중국 관련 비즈니스	홍콩
무역·글로벌 비즈니스	홍콩
IT·테크	싱가포르
스타트업	싱가포르

홍콩 유학을 고민한다면

결국 홍콩 유학이 좋은지 나쁜지는 무엇을 공부하고 어떤 경험을 원하는지에 따라 달라진다고 생각한다.

금융이나 중국 관련 비즈니스를 공부하고 싶다면 여전히 홍콩은 상당히 좋은 선택지다.

반대로 정치적인 자유나 서양식 대학 문화를 중요하게 생각한다면 예전의 홍콩을 기대하고 가서는 안 된다.

홍콩은 여전히 국제도시이고 영어도 잘 통하며 금융허브라는 장점도 가지고 있다.

하지만 그 안에서 느껴지는 중국의 영향력은 과거보다 확실히 커졌다.

7년 살아본 사람이 느낀 지금의 홍콩

나는 홍콩에서 학사부터 석사, 직장생활까지 하면서 총 7년을 살았다.

그래서 홍콩이 갑자기 완전히 다른 도시가 됐다고 말하고 싶지는 않다.

여전히 맛있는 음식도 많고, 야경도 멋지고, 교통도 편하고, 금융도시로서의 경쟁력도 있다.

그리고 치안도 여전히 안전하다.

하지만 홍콩 사회의 분위기가 예전과 같지는 않다.

시위 이후 정치적 표현의 자유가 줄어들었고, 대학가에서도 과거와 같은 분위기를 찾아보기 어려워졌다.

중국 본토의 영향력도 훨씬 커졌다.

그럼에도 홍콩은 다시 국제적인 금융허브이자 관광도시로 자리 잡기 위해 열심히 노력하고 있다.

그래서 앞으로 홍콩이 어떻게 변할지는 조금 더 지켜봐야 할 것 같다.

요약

홍콩은 유학하기 위험한 도시인가?

내 생각에는 치안만 놓고 보면 아니다.

현재 홍콩은 상당히 안전하다.

다만 예전과 같은 홍콩을 기대하고 간다면 이야기가 달라진다.

정치적 자유와 대학가의 분위기는 과거와 확실히 달라졌고, 중국의 영향력도 훨씬 강해졌다.

내가 7년 동안 홍콩에서 살면서 느낀 것을 한 문장으로 정리하면 이렇다.

예전에는 유학간 아들 마냥 자유롭게 생활했다면, 지금은 귀국해서 엄격한 아버지를 다시 만나 눈치를 살피는 분위기다.

그렇다고 홍콩이 매력 없는 도시가 된 것은 아니다.

금융과 비즈니스 분야에서는 여전히 아시아 최고의 도시 중 하나라고 생각한다.

특히 중국어와 광둥어를 할 줄 알고 금융·상경계열을 전공한다면 홍콩은 여전히 상당히 매력적인 유학지다.

반대로 테크나 IT 분야라면 싱가포르를 먼저 고려해보는 것도 좋다.

결국 지금의 홍콩은 **“위험한 도시”라기보다는 “예전과는 확실히 다른 도시”**라고 표현하는 게 가장 정확할 것 같다.

개요

일본 여행이라고 하면 보통 도쿄나 오사카, 교토를 먼저 떠올리지만 조금 색다른 곳을 가보고 싶다면 와카야마 나치 폭포도 추천하고 싶다.

나치 폭포는 일본 와카야마현에 위치한 폭포로, 무려 133m 높이를 자랑한다.

특히 주변의 신사와 사찰, 울창한 숲이 어우러져 있어서 그냥 폭포 하나를 보러 간다는 느낌보다는 신성한 자연 속으로 들어가는 듯한 분위기가 인상적이었다.

유네스코 세계유산으로 등재된 기이 산지의 영지와 참배길과도 관련된 지역이라 역사적인 분위기까지 함께 느낄 수 있다.

다만 오사카에서 꽤 멀다.

그래도 시간이 충분하다면 한 번쯤 가볼 만한 곳이다.

와카야마 나치 폭포는 어떤 곳?

나치 폭포의 정식 명칭은 **나치노타키(那智の滝)**다.

높이가 무려 133m라서 실제로 가까이에서 보면 생각보다 훨씬 웅장하다.

폭포 주변에는 울창한 나무들이 빽빽하게 자리 잡고 있는데, 개인적으로 이 풍경이 상당히 인상적이었다.

마치 일본의 깊은 산속에 있는 rainforest에 들어온 듯한 느낌이랄까.

폭포에서 떨어지는 물과 주변의 초록색 숲이 어우러지면서 도시에서는 쉽게 볼 수 없는 자연의 웅장함을 느낄 수 있다.

그리고 단순히 경치가 좋은 폭포라는 느낌보다 묘하게 신성한 분위기가 있다.

세이간토지 사찰도 함께 볼 수 있다

나치 폭포를 방문했다면 근처에 있는 **세이간토지(青岸渡寺)**도 함께 둘러보는 것을 추천한다.

일본의 전통적인 사찰 건축물과 나치 폭포, 그리고 주변의 울창한 산이 함께 어우러지는 풍경이 상당히 예쁘다.

특히 사진으로 많이 봤던 붉은색 삼중탑과 나치 폭포가 함께 보이는 풍경이 유명하다.

사찰과 폭포를 한 번에 볼 수 있어서 단순히 자연 관광지만 찾아다니는 여행과는 또 다른 재미가 있었다.

유네스코 세계유산 지역

나치 폭포가 있는 지역은 기이 산지의 영지와 참배길이라는 이름으로 유네스코 세계문화유산에 등재된 곳이다.

기이 산지는 일본에서도 오래전부터 신앙의 대상이 되어온 지역으로, 산과 폭포 같은 자연 자체를 신성하게 바라보는 일본의 전통적인 종교문화가 남아 있다.

그래서 실제로 가보면 왜 이곳이 신성한 장소로 여겨졌는지 어느 정도 이해가 된다.

울창한 숲 사이로 폭포가 흐르는 모습 자체가 굉장히 압도적이다.

오사카에서 나치 폭포 가는 법

문제는 역시 거리다.

오사카에서 나치 폭포까지는 생각보다 상당히 오래 걸린다.

내가 갔을 때는 JR 라인을 이용해서 오사카에서 Kii-Katsuura역까지 이동했다.

열차로만 약 4시간 정도 걸리는 긴 여정이다.

그 다음에는 버스를 이용해야 한다.

Kii-Katsuura역 → 31번 버스 → Nachi-no-Taki-mae 하차

이렇게 이동하면 된다.

버스로는 약 20분 정도 걸린다.

정리하면 다음과 같다.

구간	이동 방법	소요시간
오사카 → Kii-Katsuura	JR	약 4시간
Kii-Katsuura → Nachi-no-Taki-mae	31번 버스	약 20분

다만 일본 열차와 버스 시간표는 변경될 수 있으니 실제 여행 전에는 반드시 최신 시간표를 확인하는 것을 추천한다.

가는 길부터 여행 느낌이 난다

오사카에서 출발하면 이동시간이 상당히 길다.

솔직히 말하면 나치 폭포 하나를 보기 위해 4시간 넘게 이동하는 게 처음에는 조금 아깝게 느껴질 수도 있다.

그런데 Kii-Katsuura 쪽으로 내려오면서 분위기가 점점 달라진다.

도시에서 멀어지고 산과 바다가 보이기 시작하면서 **“일본의 시골 여행을 제대로 하고 있구나”**라는 느낌이 든다.

그리고 목적지에 가까워질수록 주변의 자연환경도 점점 울창해진다.

실제로 가보니 rainforest 느낌

나치 폭포에서 가장 기억에 남았던 건 폭포 자체도 있지만 주변의 자연환경이었다.

나무가 굉장히 빽빽하고 습한 느낌이 있어서 마치 rainforest에 들어온 것 같은 분위기가 난다.

그 사이로 폭포가 쏟아지고 있으니 도시에서 보던 관광지와는 확실히 다른 느낌이다.

특히 폭포 앞에 서면 133m 높이에서 떨어지는 물줄기가 생각보다 훨씬 크게 느껴진다.

나치 폭포 여행, 추천할 만할까?

개인적으로는 시간이 남는다면 한 번쯤 가볼 만한 곳이라고 생각한다.

다만 오사카에서 당일치기로 움직이기에는 이동시간이 꽤 길다.

오사카에서 유명 관광지만 빠르게 돌아보는 일정이라면 굳이 나치 폭포까지 내려갈 필요는 없을 것 같다.

반대로 일본에서 조금 특별한 자연경관을 보고 싶거나, 여유롭게 여행하는 일정이라면 추천한다.

특히 자연을 좋아한다면 만족도가 높을 것 같다.

무엇보다 나치 폭포는 그냥 “큰 폭포 하나 보고 오는 여행”이라는 느낌이 아니다.

깊은 숲 + 폭포 + 사찰이 한곳에 어우러져 있어서 다른 일본 관광지와는 분위기가 확실히 다르다.

나치 폭포 여행 팁

나치 폭포를 방문한다면 몇 가지는 미리 알고 가는 게 좋다.

• 오사카에서 이동시간이 상당히 길다.
• Kii-Katsuura역에서 버스로 이동해야 한다.
• 열차와 버스 시간표를 미리 확인하는 게 좋다.
• 폭포 주변에 계단과 산길이 있으니 편한 신발을 추천한다.
• 세이간토지와 삼중탑도 함께 둘러보는 것을 추천한다.
• 시간이 넉넉한 여행 일정에 넣는 것이 좋다.
• 비가 오거나 날씨가 좋지 않으면 주변 길이 미끄러울 수 있으니 주의해야 한다.

요약

일본 와카야마 나치 폭포는 오사카에서 꽤 먼 곳에 있지만, 시간이 충분하다면 한 번쯤 가볼 만한 여행지였다.

133m 높이의 나치 폭포는 실제로 보면 생각보다 훨씬 웅장하고, 주변의 울창한 숲 때문에 신비롭고 신성한 분위기까지 느껴진다.

근처의 세이간토지와 삼중탑까지 함께 둘러보면 일본의 전통적인 사찰과 자연을 한 번에 경험할 수 있다.

오사카에서 JR을 타고 Kii-Katsuura역까지 약 4시간, 이후 버스로 약 20분 정도 이동해야 해서 접근성이 좋은 편은 아니다.

하지만 오히려 그만큼 관광객이 몰리는 대도시와는 다른 일본의 모습을 볼 수 있다는 게 매력이다.

오사카 여행을 여러 번 해봤거나 자연 속에서 색다른 일본 여행을 해보고 싶다면 나치 폭포를 추천한다.

개요

청년이라면 한 번쯤 들어봤을 청년미래적금.

정부가 청년들의 목돈 마련을 돕기 위해 만든 정책성 적금인데, 일반 적금과 가장 큰 차이는 정부가 납입액의 일부를 기여금으로 얹어준다는 것이다.

월 최대 50만원까지 자유롭게 넣을 수 있고, 3년 만기다.

여기에 정부기여금과 이자소득 비과세까지 적용되기 때문에 실제 체감 수익률은 꽤 높은 편이다.

실제로 금융위원회는 금리와 정부기여금, 비과세 혜택을 모두 고려하면 일반형은 연 13.2~14.4% 수준, 우대형은 연 18.2~19.4% 수준의 단리 적금에 가입한 것과 비슷한 효과가 있다고 설명하고 있다.

그럼 청년미래적금은 누가 가입할 수 있고, 얼마나 받을 수 있는지 알아보자.

청년미래적금이란?

청년미래적금은 정부가 청년들의 자산 형성을 지원하기 위해 만든 3년 만기 자유적립식 적금이다.

매월 최대 50만원까지 원하는 금액을 자유롭게 납입할 수 있다.

매달 꼭 50만원을 채워야 하는 상품도 아니다.

그리고 내가 납입한 금액에 정부가 일정 비율의 정부기여금을 추가로 지원한다.

현재 정부기여금은 크게 **6%와 12%**로 나뉜다.

구분	내용
가입 연령	만 19~34세
납입 한도	월 최대 50만원
납입 방식	자유적립식
만기	3년
정부기여금	6% 또는 12%
이자소득	비과세
가입 방식	금융기관 앱을 통한 비대면 신청

병역을 이행한 경우에는 병역기간을 최대 6년까지 연령 계산에서 제외한다.

월 50만원씩 넣으면 원금만 1,800만원

청년미래적금에 매월 50만원씩 3년 동안 납입한다고 해보자.

50만원 × 36개월이면 총 1,800만원이다.

여기에 정부기여금이 추가된다.

일반형이라면 납입액의 6%가 붙기 때문에 월 최대 3만원의 정부기여금을 받을 수 있다.

3년 동안 최대 납입한다고 가정하면 정부기여금은

3만원 × 36개월 = 108만원

이다.

우대형은 12%이기 때문에 월 최대 6만원이다.

6만원 × 36개월 = 216만원

까지 정부기여금을 받을 수 있다.

즉 단순하게 계산하면

구분	본인 납입액	정부기여금
일반형	1,800만원	최대 108만원
우대형	1,800만원	최대 216만원

여기에 은행 이자까지 붙는다.

그리고 이자소득세도 면제된다.

일반 적금보다 수익률이 높은 이유

청년미래적금이 관심을 받는 가장 큰 이유다.

은행에서 적금 금리가 연 5%라고 해도 실제로는 이자소득세를 떼고 받게 된다.

그런데 청년미래적금은 정부기여금이 추가되고 이자소득세까지 면제된다.

그래서 금융위원회가 계산한 실질 가입효과는 상당히 높다.

일반형은 13.2~14.4% 수준, 우대형은 18.2~19.4% 수준의 단리 적금에 가입한 것과 유사한 효과가 있다고 설명한다.

물론 실제 은행 금리나 개인의 납입금액 등에 따라 결과는 달라질 수 있다.

누가 가입할 수 있을까?

기본적인 나이 조건은 만 19세부터 34세까지다.

다만 단순히 나이만 맞는다고 누구나 가입할 수 있는 것은 아니다.

현재 청년미래적금은 소득과 가구소득 등의 요건이 있다.

일반적인 소득자의 경우 총급여가 7,500만원 이하여야 하며, 정부기여금을 받는 구간은 다시 소득에 따라 일반형과 우대형으로 나뉜다.

일반형은 6% 기여금

일반형은 기본적으로 총급여 6,000만원 이하인 일반소득자 등이 대상이며, 가구소득 기준도 함께 충족해야 한다.

일반형에 해당하면 매월 납입액의 6%를 정부기여금으로 받을 수 있다.

월 50만원을 납입한다면 매월 최대 3만원이 추가되는 셈이다.

우대형은 12% 기여금

우대형은 조건을 충족하는 중소기업 재직자나 소상공인 등이 대상이다.

특히 중소기업 신규 취업자의 경우 별도의 우대 조건이 적용될 수 있다.

우대형의 정부기여금은 **납입액의 12%**다.

월 50만원을 넣으면 매월 최대 6만원을 정부에서 지원하는 셈이다.

그래서 3년 동안 최대 납입한다고 가정하면 정부기여금만 216만원까지 받을 수 있다.

고소득 청년도 가입할 수 있을까?

이 부분은 헷갈리기 쉽다.

현재 기준으로 총급여가 6,000만원을 초과하고 7,500만원 이하인 경우에도 일정 조건을 충족하면 청년미래적금 가입 자체는 가능하지만 정부기여금 없이 비과세 혜택만 적용되는 구간이 있다.

즉,

청년이라고 무조건 12%를 받는 것은 아니다.

본인의 소득과 가구소득, 근로 형태 등을 확인해야 한다.

청년미래적금 1차 신청은 이미 끝났다

청년미래적금은 2026년 6월 22일부터 7월 3일까지 1차 가입 신청을 받았다.

금융기관 앱을 통해 비대면으로 신청할 수 있었고, 여러 은행과 금융기관이 참여했다.

따라서 지금 처음 알아보는 사람이라면 1차 신청은 이미 지나간 상황이다.

2차 신청은 12월 예정

현재 알려진 2차 모집 시기는 2026년 12월이다.

다만 아직 확정된 최종 일정은 아니기 때문에 금융위원회나 청년미래적금 공식 안내를 확인하는 게 좋다. 금융위원회도 2차 가입기간을 2026년 12월로 잠정 안내하고 있다.

처음 신청하지 못했거나 1차 심사에서 탈락한 사람이라면 2차 모집을 기다려볼 만하다.

소득요건이 없어지는 것 아닌가?

청년미래적금을 검색하다 보면 **“2027년부터 소득요건이 폐지돼 모든 청년이 가입할 수 있다”**는 이야기도 보인다.

하지만 현재 공식적으로 확인되는 청년미래적금 가입요건에는 여전히 소득 및 가구소득 기준이 존재한다.

따라서 현재 시점에서는 소득요건 폐지가 확정됐다고 단정해서 쓰는 것은 주의할 필요가 있다.

정책은 앞으로 변경될 가능성이 있기 때문에 실제 2차 모집이나 2027년 제도 변경 여부는 추후 공식 발표를 확인하는 게 가장 정확하다.

청년미래적금, 가입할 만할까?

개인적으로 조건이 된다면 상당히 매력적인 적금이라고 생각한다.

이유는 간단하다.

정부기여금 + 높은 실질 수익효과 + 이자소득 비과세

이 세 가지가 동시에 적용되기 때문이다.

특히 월 50만원을 꾸준히 저축할 수 있는 청년이라면 3년 뒤 최소 1,800만원의 원금을 만들 수 있고, 여기에 정부기여금과 이자까지 더할 수 있다.

무엇보다 3년이라는 기간도 꽤 괜찮다.

청년도약계좌처럼 장기간 돈이 묶이는 것에 부담을 느꼈던 사람이라면 상대적으로 접근하기 편한 편이다.

청년미래적금 핵심 정리

청년미래적금을 간단하게 정리하면 다음과 같다.

항목	내용
대상	만 19~34세 청년
기간	3년
월 납입한도	최대 50만원
납입방식	자유적립식
일반형 기여금	납입액의 6%
우대형 기여금	납입액의 12%
일반형 최대 기여금	월 3만원
우대형 최대 기여금	월 6만원
최대 원금	1,800만원
우대형 최대 기여금	216만원
이자소득세	비과세
2차 모집	2026년 12월 잠정

요약

청년미래적금은 쉽게 말하면 정부가 청년들의 목돈 만들기를 도와주는 3년짜리 적금이다.

월 최대 50만원까지 자유롭게 넣을 수 있고, 정부가 납입액의 6% 또는 12%를 기여금으로 추가해준다.

특히 우대형이라면 월 50만원 납입 기준 매월 최대 6만원, 3년 동안 최대 216만원의 정부기여금을 받을 수 있다.

여기에 이자소득세까지 비과세라서 실질적인 수익효과가 상당히 높은 편이다.

다만 모든 청년이 무조건 가입할 수 있는 것은 아니고 소득과 가구소득 등 가입조건을 확인해야 한다.

1차 신청은 이미 끝났고, 현재 2차 신청은 2026년 12월이 잠정 일정이다.

청년미래적금 가입을 생각하고 있다면 지금부터 본인의 나이와 소득, 가구소득 등을 확인해두고 2차 모집 공고가 나오면 바로 신청하는 게 좋겠다.

더보기

https://www.kinfa.or.kr/financialProduct/youthFutureSavings.do

바로 신청하기

https://fill4young.kinfa.or.kr/yfs/main

개요

요즘 다이어트한다고 하면 위고비나 마운자로 이야기가 빠지지 않는 것 같다.

나 역시 한동안 체중 감량을 고민하다가 결국 병원에 갔고, 의사 선생님의 권유로 마운자로를 시작했다.

처음에는 그냥 살이 조금 빠지겠지 생각했는데, 생각보다 효과가 너무 강했다.

3개월 정도 맞으면서 총 10kg 정도를 감량했고, 식욕 자체가 거의 사라지는 경험도 했다.

그런데 문제는 마운자로를 끊고 나서였다.

식욕이 다시 돌아오면서 결국 5kg 정도가 다시 쪘다.

오늘은 내가 직접 마운자로를 맞아본 경험을 기준으로 효과, 부작용, 가격, 그리고 끊고 난 뒤의 변화까지 솔직하게 적어보려고 한다.

마운자로를 시작한 이유

처음부터 마운자로를 맞으려고 했던 건 아니다.

다이어트를 해볼까 고민하다가 병원에 갔고, 의사 선생님과 상담하면서 마운자로를 권유받았다.

요즘에는 병원에서 체중 감량을 목적으로 상담할 때 위고비뿐만 아니라 마운자로를 선택하는 경우도 많은 것 같다.

나 같은 경우에는 의사 선생님과 상담한 후 마운자로를 선택했다.

결과적으로는 꽤 만족스러웠다.

마운자로는 일주일에 한 번

마운자로는 매일 맞는 주사가 아니라 일주일에 한 번 맞는 방식이다.

나는 한 번에 한 달치를 처방받아서 일주일에 한 번씩 총 4번 맞았다.

사용법도 생각보다 간단했다.

배 쪽에 가져다 대고 잠금을 해제한 다음 버튼을 누르면 주사가 들어간다.

처음에는 아무래도 주사라서 긴장했는데, 실제로 해보니 생각보다 별거 없었다.

나는 매주 일요일에 맞는 식으로 날짜를 정해놓고 사용했다.

나는 처음부터 5mg으로 시작했다

일반적으로는 낮은 용량인 2.5mg부터 시작해서 필요에 따라 5mg, 7.5mg, 10mg, 12.5mg, 15mg 등으로 증량할 수 있다.

다만 이건 사람마다 다르기 때문에 무조건 정해진 순서대로 올리는 건 아니고, 의사 선생님과 상담하면서 결정해야 한다.

나는 체격이 큰 편이라 의사 선생님과 상담한 뒤 처음부터 5mg으로 시작했다.

그리고 이때부터 꽤 강력한 변화가 나타났다.

첫 주에 6kg이 빠졌다

마운자로를 맞고 가장 놀랐던 건 첫 주였다.

무려 6kg 정도가 빠졌다.

물론 이건 어디까지나 내 개인적인 경험이다.

처음에는 체중계 숫자를 보고 나도 상당히 놀랐다.

그런데 단순히 체중만 빠진 게 아니었다.

식욕이 정말 없어졌다.

평소에는 맛있는 음식이 보이면 먹고 싶다는 생각이 먼저 들었는데, 마운자로를 맞고 나서는 음식이 그냥 물건처럼 보이기 시작했다.

배가 고프지 않으니까 굳이 먹어야겠다는 생각도 안 들었다.

평소 먹던 양의 절반도 못 먹는 날도 있었고, 자연스럽게 전체적인 식사량이 크게 줄었다.

마운자로 부작용은 메스꺼움

그렇다고 아무런 부작용이 없었던 건 아니다.

내가 경험한 가장 큰 부작용은 메스꺼움이었다.

특히 첫 주에 조금 심했다.

그런데 다행히 계속 이어지지는 않았고, 첫 주가 지나면서 많이 괜찮아졌다.

내가 경험한 걸 정리하면 이 정도였다.

• 첫 주에 메스꺼움이 있었다.
• 식욕이 확실하게 줄었다.
• 음식 생각이 별로 나지 않았다.
• 먹는 양 자체가 크게 줄었다.
• 시간이 지나면서 식욕이 조금씩 돌아왔다.

사람마다 부작용은 다를 수 있으니 내가 괜찮았다고 해서 다른 사람도 똑같을 거라고 생각하면 안 될 것 같다.

일요일에 맞으면 목요일쯤 식욕이 돌아왔다

개인적으로 재미있었던 건 주사를 맞은 뒤 시간이 지나면서 식욕이 조금씩 달라졌다는 것이다.

나는 매주 일요일에 주사를 맞았는데, 처음 며칠은 식욕이 상당히 없었다.

그런데 목요일쯤 되면 슬슬 식욕이 돌아오기 시작했다.

다시 음식 생각이 나기 시작하고 뭔가 먹고 싶다는 생각도 조금씩 들었다.

그래도 마운자로를 맞기 전과 비교하면 먹는 양은 확실히 적었다.

2개월쯤 지나면서 7.5mg으로 증량

처음에는 5mg으로 시작했고 체중도 빠르게 줄었다.

그런데 시간이 지나면서 체중이 빠지는 속도가 조금씩 줄어들었다.

그래서 의사 선생님과 상담 후 약 2개월쯤 지나면서 7.5mg으로 올렸다.

처음 맞았을 때처럼 엄청난 속도로 빠지는 느낌은 아니었지만, 여전히 식욕 조절에는 도움이 됐다.

3개월 동안 총 10kg 감량

결과적으로 내가 마운자로를 맞은 기간은 약 3개월 정도였다.

그리고 이 기간 동안 총 10kg 정도를 감량했다.

처음 1주일에 6kg이 빠진 이후에는 속도가 많이 느려졌지만 그래도 꾸준히 체중이 줄었다.

개인적으로는 상당히 만족스러운 결과였다.

다만 첫 주 6kg 감량은 어디까지나 내 경험이고, 마운자로를 맞는다고 모두 이렇게 빠지는 것은 아니다.

오히려 너무 빠른 체중 변화가 나타난다면 의료진과 상담해보는 게 좋다.

그런데 마운자로 가격이 만만치 않았다

효과가 좋은 만큼 가장 큰 단점도 있었다.

바로 가격이다.

내가 사용했을 당시에는 7.5mg 기준으로 한 달에 약 50만원 정도가 들어갔다.

한두 달 정도라면 어떻게든 감당할 수 있지만, 이걸 계속 맞는다고 생각하니 상당히 부담스러웠다.

결국 비용 때문에 약 3개월 정도 사용한 뒤 마운자로를 중단했다.

효과가 없어서 끊은 게 아니라 비용이 부담돼서 끊은 것에 가깝다.

마운자로를 끊으니 식욕이 돌아왔다

그리고 여기서 정말 중요한 경험을 했다.

마운자로를 끊으니까 식욕이 다시 돌아왔다.

맞고 있을 때는 음식이 별로 먹고 싶지 않았는데, 중단하고 시간이 지나면서 다시 먹고 싶은 음식이 많아졌다.

그러다 보니 자연스럽게 먹는 양도 늘었다.

결국 나는 마운자로를 끊은 뒤 약 5kg 정도가 다시 쪘다.

10kg을 뺐는데 5kg이 다시 올라온 것이다.

이걸 직접 경험하고 나니 마운자로의 효과도 중요하지만, 약을 끊은 뒤 어떻게 관리하느냐가 더 중요할 수도 있겠다는 생각이 들었다.

마운자로를 맞아도 운동은 필수

마운자로를 맞으면서 체중이 빠지는 건 확실히 경험했다.

하지만 개인적으로 느끼기에는 몸매를 만드는 건 또 다른 문제였다.

체중계 숫자는 빠르게 내려가도 운동을 하지 않으면 원하는 몸매가 만들어지는 건 아니었다.

특히 다이어트를 하면서 운동을 병행하는 게 중요하다는 걸 느꼈다.

마운자로가 식욕을 줄여주는 데 도움을 주더라도 결국 약을 끊는 순간 다시 식욕이 돌아올 수 있기 때문이다.

그래서 마운자로를 사용한다면 단순히 주사에만 의존하기보다는 그 기간 동안 식습관과 운동 습관을 같이 만들어 놓는 게 좋겠다는 생각이다.

마운자로 3개월 후기 총평

내가 직접 경험해본 마운자로는 확실히 효과가 있었다.

3개월 동안 약 10kg 감량.

특히 식욕 억제 효과가 상당했다.

평소 먹는 걸 좋아하는 나에게는 이 부분이 가장 큰 변화였다.

부작용은 첫 주에 메스꺼움이 있었지만 이후에는 괜찮았고, 개인적으로는 크게 힘들지는 않았다.

다만 가격이 상당히 부담스러웠고, 마운자로를 끊으니 식욕이 돌아오면서 5kg 정도가 다시 쪘다.

그래서 지금 생각해보면 마운자로는 살을 빼는 데는 정말 도움이 됐지만, 뺀 살을 유지하는 건 결국 본인의 몫인 것 같다.

요약

내가 경험한 마운자로 3개월을 간단하게 정리하면 이렇다.

항목	내 경험
사용 기간	약 3개월
시작 용량	5mg
최대 사용 용량	7.5mg
주사 횟수	주 1회
총 감량	약 10kg
가장 큰 효과	식욕 감소
경험한 부작용	첫 주 메스꺼움
월 비용	약 50만원
중단 후 변화	약 5kg 재증가

결론적으로 마운자로 효과 자체는 상당히 만족스러웠다.

다만 마운자로는 누구에게나 같은 효과가 나타나는 것은 아니고, 부작용이나 적절한 용량도 사람마다 다르다.

무엇보다 처방이 필요한 약이기 때문에 체중이나 가격만 보고 결정하기보다는 의사 선생님과 상담해서 본인에게 맞는 방법인지 확인하는 게 가장 중요하다.

그리고 나처럼 마운자로를 끊을 생각이라면 운동과 식습관 관리는 미리 시작하는 걸 추천한다.

살을 빼는 것보다 뺀 살을 유지하는 게 더 어렵다는 걸 직접 경험했기 때문이다.